Barrapunto

"No creo que sea un mafioso. No me considero una persona que vaya a extorsionar la vida de los demás. Y no niego que existan muchísimos caminos, ¿pero como establecemos los válidos de los no válidos? No existe criterio. Y lo peor de todo no se puede establecer fácilmente. Quizás yo mismo no pasase los criterios de experiencia que se pudiesen exigir para los proyectos más peligrosos. Pero si no se establecen, tarde o temprano, la situación irá a peor. No por no hacer un esfuerzo vamos a dejar que el caos domine la situación. Si eso es ser mafioso...
"

Tienes razón en todo. Salvo en la necesidad de que sea un organismo de tipo colegio el que lo regule.

Me parece más transparente que se regule por leyes desde el ministerio correspondiente.

Lo digo porque aun odiando a los políticos odio más a los organismos privados que se auto asignan capacidad 'legislativa' o exigen que se les dé esa capacidad.

Creo que es más transparente una ley que no se la pueda saltar nadie y de obligado cumplimiento para todas las partes pero sujeta a consenso y discusión que un colectivo que decida.

Insisto en que opino como tú en todas las apreciaciones (tecnicas y laborales) sobre quién puede hacer qué. Y que es necesario aclararlo.

El colegio que se forme pero que sea un organo de colectividad informática , no de colegiación y clasismo. Que sirva para imponer las normas, no para crearlas o decidirlas (sólo actuar como colectivo para dar a conocer la opinión del colectivo).

.