Barrapunto

Pues yo estudio ingenieria técnica en telecomunicaciones: especialidad sistemas de telecomunicacion, y me gusta mucho mi nombre, que es mas largo y aparenta la leche :-)

Hablando en serio. El tema de la palabra superior es con el tono con el que se usa. No voy a descubrir que en las ingenierias hay, lo que yo denomino, ingenieritis: "si si .. yo soy superior .. hoohoho" (mientras se ve su larga sombra pisandote la cabeza)". Con esto quiero decir que las personas, por regla general, se convierten en una extensión de lo que han estudiado, creyendose superiores a los demas. Los superiores con los tecnicos, los tecnicos con los de FP, los de FP con los sin titulo, y asi sigue la cadena. Es como los tipicos episodios de Los Simpson, en los que los medicos solo comen juntos, y los enfermeros entre ellos tb. Yo, sinceramente, mi conjunto de asignaturas es casi la misma que la de la superior (en lo unico que profundizan mas es en el tema de microondas y electromagnetismo aqui en Malaga). Ahora si, tengo que reconocerlo, que el nivel de los examenes es mucho mas puteante en la sup. que en la tec. Pero "solo" en eso. Vamos, que el nivel de formación de uno de la superior es mayor que el mio en el hecho de que ha tocado mas "ramas", a parte de que ha tenido mucho mas sacrificio personal (solo por este ultimo punto, se merece el termino de sup. sinceramente, pero solo por eso). Es mi opinion.

Da pena que la gente no sea mas humilde y se deje de mamonerias y gilipoyeces y aprendan que en la vida no eres lo que has estudiado, sino lo buena o mala persona que seas.

argg .. mode philosophic off :-)

PD: de todas maneras, este eterno debate terminara dentro de poco con la convergencia entre la sup. y la tec. como hacen en Europa. A todo esto ¿Sabe alguien como va el tema?

Cuanto desbarajuste leo! Pq alguien no se sumerge en la web del BOE (me amparo en la gripe q ahora mismo sufro para no hacerlo yo ;P) y se busca el número dónde venga la última nomenclatura? Pq hablar de si 5, 6, 8 años, facultades, etc... es un poco estúpido si tenemos en cuenta q para cuando nacieron las primeras facultades de informática en españa (y tb en catalunya) las ingenierias de 8 años hacia mucho tiempo q ya pertenecian al recuerdo). saludos, hari

Sé perfectamente que uno de los mayores motivos por los que mi facultad no es una escuela técnica superior es que antes se daba una licenciatura, y al final han preferido no cambiarla el nombre. Pero yo lo único que he dicho es corregir al comentario anterior, ya que AL MENOS EN MI CASO, no es cierto que TODOS los ingenieros superiores estudien en escuelas técnicas superiores, por la razón que sea.

Y una cosa en la que sí me reitero es que los ingenieros técnicos antes, cuando las carreras superiores eran de 6 años, se llamaban PERITOS. Y no te lo digo porque yo lo sepa, sino porque me lo comenta mi padre que es teleco.

Pues en la Universidad Complutense no es asi.

En 1991 se creó la Escuela Superior de Informatica (aka ESI) de la UCM, que impartía Ingenierias Técnicas y 'Superiores'.

Cuando estaba en 2º de la Superior, (1999) pasó a denominarse "Facultad de Informática". Dicho cambio fué debido a que:
1º) Habia una centro en Madrid que se llamaba ESI, que daba titulos de FP (en teoria decian que eran "Informatico Tecnico en Sistemas") y asi evitabamos la confusión.
2º) En la UCM habia en el resto de Facultades una imagen de mayor categoria, con el nombre de "Facultad", aunque es lo mismo...

Saludos