por
pobrecito hablador
el Martes, 27 Mayo de 2003, 21:22h
(#182838)
Pues yo estudio ingenieria técnica en telecomunicaciones: especialidad sistemas de telecomunicacion, y me gusta mucho mi nombre, que es mas largo y aparenta la leche :-)
Hablando en serio. El tema de la palabra superior es con el tono con el que se usa. No voy a descubrir que en las ingenierias hay, lo que yo denomino, ingenieritis: "si si .. yo soy superior .. hoohoho" (mientras se ve su larga sombra pisandote la cabeza)". Con esto quiero decir que las personas, por regla general, se convierten en una extensión de lo que han estudiado, creyendose superiores a los demas. Los superiores con los tecnicos, los tecnicos con los de FP, los de FP con los sin titulo, y asi sigue la cadena. Es como los tipicos episodios de Los Simpson, en los que los medicos solo comen juntos, y los enfermeros entre ellos tb. Yo, sinceramente, mi conjunto de asignaturas es casi la misma que la de la superior (en lo unico que profundizan mas es en el tema de microondas y electromagnetismo aqui en Malaga). Ahora si, tengo que reconocerlo, que el nivel de los examenes es mucho mas puteante en la sup. que en la tec. Pero "solo" en eso. Vamos, que el nivel de formación de uno de la superior es mayor que el mio en el hecho de que ha tocado mas "ramas", a parte de que ha tenido mucho mas sacrificio personal (solo por este ultimo punto, se merece el termino de sup. sinceramente, pero solo por eso). Es mi opinion.
Da pena que la gente no sea mas humilde y se deje de mamonerias y gilipoyeces y aprendan que en la vida no eres lo que has estudiado, sino lo buena o mala persona que seas.
argg .. mode philosophic off :-)
PD: de todas maneras, este eterno debate terminara dentro de poco con la convergencia entre la sup. y la tec. como hacen en Europa. A todo esto ¿Sabe alguien como va el tema?
por
pobrecito hablador
el Martes, 27 Mayo de 2003, 23:18h
(#182892)
Vaya, tú también estás bastante perdido. Las actuales ingenieras informáticas que se imparten en facultades, viene del hecho que muchas facultades donde impartían licenciatura, cambiaron a ingeniería informática, pero el nombre del lugar se mantuvo por motivos que no conozco. Un ejemplo es la Facultad de Informática de la Universidad del País Vasco en San Sebastián, donde antes daban la licenciatura y actualmente la ingeniería. Ni más ni menos, pero los ingenieros toda la vida han estudiado en escuelas técnicas y los licenciados en facultades (para los arquitectos no sé cómo se llamará).
Lo de ingeniería técnica es mucho más viejo que eso que dices. De hecho viene de los tiempos en que la ingeniería en España era de 6 años, nada de 5 ni leches como tú dices, lo cual por supuesto, es posterior a cuando las ingenierías eran de 8 años, pero de eso seguro que tú no tienes ni idea.
Cuanto desbarajuste leo! Pq alguien no se sumerge en la web del BOE (me amparo en la gripe q ahora mismo sufro para no hacerlo yo ;P) y se busca el número dónde venga la última nomenclatura? Pq hablar de si 5, 6, 8 años, facultades, etc... es un poco estúpido si tenemos en cuenta q para cuando nacieron las primeras facultades de informática en españa (y tb en catalunya) las ingenierias de 8 años hacia mucho tiempo q ya pertenecian al recuerdo).
saludos,
hari
--
http://www.aeren.net/
Gran és aquell qui mai no ha perdut el seu cor de nen
- Mencius
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 28 Mayo de 2003, 16:59h
(#183188)
¿entonces lo que te molesta es que luego te confundan con un ingeniero técnico?.. la verdad no lo entiendo, yo tengo un amigo que ponía en su tarjeta "encantador de serpientes" ¿y qué? también conozco a muchas mujeres que se quitan años, y a cada rato ves por ahí a gente que aparenta lo que no es, pero eso no es problema mío, ellos que hagan lo que quieran.
Re:Aclaración
(Puntos:1, Informativo)Hablando en serio. El tema de la palabra superior es con el tono con el que se usa. No voy a descubrir que en las ingenierias hay, lo que yo denomino, ingenieritis: "si si .. yo soy superior .. hoohoho" (mientras se ve su larga sombra pisandote la cabeza)". Con esto quiero decir que las personas, por regla general, se convierten en una extensión de lo que han estudiado, creyendose superiores a los demas. Los superiores con los tecnicos, los tecnicos con los de FP, los de FP con los sin titulo, y asi sigue la cadena. Es como los tipicos episodios de Los Simpson, en los que los medicos solo comen juntos, y los enfermeros entre ellos tb. Yo, sinceramente, mi conjunto de asignaturas es casi la misma que la de la superior (en lo unico que profundizan mas es en el tema de microondas y electromagnetismo aqui en Malaga). Ahora si, tengo que reconocerlo, que el nivel de los examenes es mucho mas puteante en la sup. que en la tec. Pero "solo" en eso. Vamos, que el nivel de formación de uno de la superior es mayor que el mio en el hecho de que ha tocado mas "ramas", a parte de que ha tenido mucho mas sacrificio personal (solo por este ultimo punto, se merece el termino de sup. sinceramente, pero solo por eso). Es mi opinion.
Da pena que la gente no sea mas humilde y se deje de mamonerias y gilipoyeces y aprendan que en la vida no eres lo que has estudiado, sino lo buena o mala persona que seas.
argg .. mode philosophic off :-)
PD: de todas maneras, este eterno debate terminara dentro de poco con la convergencia entre la sup. y la tec. como hacen en Europa. A todo esto ¿Sabe alguien como va el tema?
Otro despistado
(Puntos:0)Lo de ingeniería técnica es mucho más viejo que eso que dices. De hecho viene de los tiempos en que la ingeniería en España era de 6 años, nada de 5 ni leches como tú dices, lo cual por supuesto, es posterior a cuando las ingenierías eran de 8 años, pero de eso seguro que tú no tienes ni idea.
Re:Aclaración
(Puntos:1)( http://www.aeren.net/ )
http://www.aeren.net/
Gran és aquell qui mai no ha perdut el seu cor de nen
- Mencius
Re:Aclaración
(Puntos:0)