Historias
Slashboxes
Comentarios
Barrapunto
Búsqueda
Login
Créate una cuenta
Bitácoras
¿Por qué registrarme?
Ayuda
Secciones
portada
américas
e-derechos
ciencia
debian
empleo
entrevistas
españa
especiales
eventos
formación
libros
ocio
pregunta a /.
softlibre
Barrapunto
Sobre /.
Contactar
FAQ
Bitácoras
Buscador
Alertas
Etiquetas
Temas
Editores
Lo más
Rollos viejos
Encuestas
Enviar
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Piensa en el de mantenimiento, por caridad
|
Log in/Crear cuenta
|
Top
|
3
comentarios |
Buscar hilo
Mostrar opciones
Umbral:
-1: 3 comentarios
0: 3 comentarios
1: 3 comentarios
2: 0 comentarios
3: 0 comentarios
4: 0 comentarios
5: 0 comentarios
Plano
Anidado
Sin comentarios
Hilos
Primero lo más viejo
Primero lo más nuevo
Primero mejor puntuados
Primero lo viejo (Ignora Hilos)
Primero lo nuevo (Ignora Hilos)
Y recuerda:
Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
pregunto
(Puntos:1)
por
costa (2455)
<
costa arroba iespana punto es
> el Domingo, 11 Marzo de 2001, 02:37h (
#20076
)
(
http://www.barrapunto.com
)
El artículo está muy bien. A ver si alguien me sabe decir de una vez como se hacen los bucles (estílisticamente) porque cada cual me dice lo suyo. Cuál de estos dos es más "estandar":
for(x=0;x=5;y++){
// cuerpo del bucle
}
O bien esta forma, que es la que yo uso:
for(x=0;x=5;y++)
{
// cuerpo del bucle
}
ˇEs una minucia pero me interesa!
Un saludo.
pregunto
(Puntos:1)( http://www.barrapunto.com )
for(x=0;x=5;y++){
// cuerpo del bucle
}
O bien esta forma, que es la que yo uso:
for(x=0;x=5;y++)
{
// cuerpo del bucle
}
ˇEs una minucia pero me interesa!
Un saludo.