por
pobrecito hablador
el Miércoles, 27 Marzo de 2002, 01:45h
(#95646)
Hola yo soy alumno de la uned y me alegra mucho recibir cada año una distribución linux cuando me matriculo. Pero no entiendo como siempre que sacan cualquier "innovación" apuestan por formatos propietarios,
Esta es una de mis grandes dudas, hasta todo el software que proporcionan solo sirve para plataformas windows.
Cuando dispondré de software libre en esos cd para poder instalar y añadir cosas a esas distribuciones que proporcionan. Creo que esto nunca llegará pero espero que cambien.
Sinceramente no veo el interes que tiene el UNED de poner el formato de Microsoft, facilmente lo podria hacer en Postcript - Goshcript, sin el menor problema o costo. Ademas ahora esta de moda el XML que tambien podria ser otra solucion. Habra algo de pormedio ? Estara donando PCs Microsoft para llevar a cabo la tarea de educacion a distancia ? Habra que preguntar.
Hace pocos meses, Biily Puertas estuvo en España firmando un acuerdo según el cual van a surtir de productos M$ a todas las universidades públicas del páis... y la UNED es de quien es... Creo que también era para centros de la ESO..no estoy seguro
La estrategia es buenísima, enseñarles desde pequeños el credo de M$, y que no conozcan otra cosa.
Dentro de un par de meses os presentaré aquí un proyecto aplicable a todas las zonas de España y el extranjero precisamente para luchar contra este colonialismo desde abajo.
Ala, las próximas elecciones todos como borreguitos a votar a PePe.
--
----------------------- La violencia es el miedo a los ideales de los demás. (Mahatma Ghandi)
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 27 Marzo de 2002, 08:22h
(#95666)
Ronda por mi cabeza la idea de solicitar en mi empresa la donación de un ordenador para instalarlo como servidor en el instituto donde trabaja un amigo, por supuesto sería un servidor con GNU/Linux (Debian :-).
¿No sería esta una forma interesante de promocionar el soft libre en las escuelas?
(Por supuesto debería comprometerme a instalarlo y mantenerlo, pero hoy en dia con las conexiones permanetes podría hacerlo desde el curro.)
Siento decir que esta noticia ya se discutió aquí cuando era novedad, de hecho se puso a la UNED a caldo por usar el formato de Microsoft.
Olvidémonos de que el formato de MS es propietario simplemente critiquemos que no lo usa ni dios. No hace falta defender el Latex o el HTML, simplemente con comentar que el estándar de mercado es el PDF la forma de actuar de la UNED queda totalmente en evidencia y se ve que es fruto de un acuerdo tecnológico simplemente.
En el SIMO hubo unas jornadas del libro electrónico y la UNED se tuvo que comer muchas broncas, no pudiendo defenderse de las acusaciones, pero la verdad es que nadie hace nada al respecto fuera de estos foros, por lo que, como no se dirija una protesta masiva entre sus alumnos (lo más lógico, vaya) no creo que hagan mucho caso.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 27 Marzo de 2002, 12:30h
(#95734)
Bueno, en lugar de donarlo mas bien tendrias que alquilarlo (por un precio 0 o algo asi), porque sino os podriais encontrar con que "alquien" le habra instalado por encima cualquier Windows !!!!.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 27 Marzo de 2002, 12:39h
(#95736)
Si leemos bien la información del enlace nos daremos cuenta de que no quieren limitarse el MS Reader. Hacen dos propuestas, el MS Reader y el Acrobat Reader. Aunque para estos usos para mi no cabe duda de que es mejor el MS Reader, está pensado para ello. Más claridad de la lectura, opciones de accesibilidad para invidentes, control de copias (no olvidemos que son libros de pagola...) etc.
Suspenso para la UNED por dar tanta publicidad a MS. Suspenso para la UNED porque a dia de hoy os libros que se pueden bajar son todo .lit.
Pero dejémosles un poco de margen hombre, al fin de cuentas su propuesta es precisamente hacerlos compatibles con cualquier plataforma.
Cito textualmente:
"Formatos en los que estarán disponibles los textos:
LIT (Microsoft Reader®) para PC y PDA
PDF (Acrobat Reader®) para PC
Accesibilidad: El libro electrónico permite la lectura verbal del texto al incorporar un "plug-in" de conversión texto-voz. Además, en el libro electrónico se pueden manipular los tamaños de la fuente y, como en el caso del Microsoft Reader®, ajustar la calidad de la legibilidad de la pantalla al disponer de la tecnología Clear Type®. Por otra parte, especialmente también en el caso de Microsoft Reader®, cabe la posibilidad de manejar los textos en formato "Audiobook".
Manejabilidad: El libro electrónico permite la búsqueda de términos y de palabras dentro del libro, acceder al significado de palabras y expresiones, marcar, dibujar, resaltar y anotar y, en el caso de Reader(r), consultar "Webs" externos, manejar diccionarios múltiples mientras se lee y compartir anotaciones con otros usuarios.
(...)
La UNED ha optado por los dos formatos de lectura electrónica que en la actualidad están más ampliamente difundidos -Acrobat Reader® y Microsoft Reader®-, lo que permitirá una difusión extensa de los textos con independencia de las apetencias del usuario o del sistema operativo que posea. Además, al escoger Microsoft Reader®, que en la conversión de los textos contempla el paso intermedio hacia el "estándar" de conversión Open e-book (OeB), la UNED se asegura la posibilidad de cambiar en cualquier momento a otros formatos - sin que ello repercuta en la dinámica de la tienda virtual y de la distribución de los textos electrónicos - y se prepara para el futuro de la impresión bajo demanda que marcará, posiblemente en poco tiempo, la actividad editorial."
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 27 Marzo de 2002, 13:26h
(#95750)
"Aunque para estos usos para mi no cabe duda de que es mejor el MS Reader, está pensado para ello. Más claridad de la lectura, opciones de accesibilidad para invidentes, control de copias (no olvidemos que son libros de pagola...) etc."
Esa desinformación de Microsoft sobre "su"
famosa tecnología "ClearType" ya se está difundiendo...:-(
Para vuestra información, esa supuesta "innovación única" de Microsoft no es más que un cambio de nombre de una técnica conocida desde hace tiempo como "sub-pixel positioning" y que se puede
ver bien explicada en
el
Sub-Pixel Font Positioning on UNIX mini-HOWTO,
si acaso lo único que tienen bueno son unos fonts
especiales (no únicos) de muy buena calidad
y que además se pueden descargar gratuitamente.
Todo el resto de "features" de su tecnología no
es más que codificar texto e imágenes de forma
que no se pueda leer salvo con su programa, con
las intenciones de evitar (supuestamente) la
copia ilegal... (o eso creen ellos).
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 27 Marzo de 2002, 13:36h
(#95751)
En mi anterior mensaje decía que en el enlace
se explicaba la técnica de
sub-pixel font positioning pero en realidad
es sobre como conseguirlo en UNIX, aunque
sí incluye dentro enlaces donde lo explican: Sub-pixel
rendering - how it works?
Technical Overview of ClearType Filtering
Supongo que los que siguieran el otro enlace ya
los verían, pero por si acaso...
Totalmente de acuerdo, esto es algo que sale cada cierto tiempo en Barrapunto y los comentarios son casi siempre los mismos. Estaría bien que alguien cogiera estos comentarios y argumentos y se los mandara directamente al rector, yo le referencié al hilo que se generó en aquel entonces cuando salió la noticia y se enorgullecían del acuerdo firmado cuando es una vergüenza que una universidad pública adopte una tecnología propietaria altamente incompatible, de todas maneras los libros que han puesto en ese formato por ahora son pocos.
Quejarse en este foro de esto sirve para bastante poco, pues quien hace esos acuerdos ni sabe que existe barrapunto, ni entiende de informática, ni nada. Lo único que pretende es hacer acuerdos que hagan quedar bien a la UNED en la prensa y, si no se protesta de otro modo pues realmente lo consiguen.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 27 Marzo de 2002, 20:30h
(#95847)
Yo soy alumno de la UNED y de los vagos sinverguenzas que "dan clases" y toman decisiones allí solo pueden venir cosas malas si hay microsoft por medio peor aún.Si tu creés que esta gente tiene en mente al alumno en el momento de tomar una decisión de este tipo estas aviado.
Así me gustan los comentarios; constructivos, sí señor. Yo soy un vago sinvergüenza que "da clases" en la UNED de esos. A mí nadie me ha dicho nada al respecto del e-book, hay que tener en cuenta que aquí tanto las cosas serias como las otras se olvidan rápido por lo que si alguien ha sido untado por Bill Gates, le ha timado puesto que luego si te he visto no me acuerdo, al menos en mi departamento.
Por otra parte, pobrecito hablador, si has tenido malas experiencias con nosotros puedes explicarlas porque tal como te explicas tus críticas parecen una pataleta sin fundamento.
Por cierto, te recuerdo que la participación del alumnado en las elecciones es penosa, aunque reconozo que la práctica totalidad de los candidatos a rector de la última vez son inveterados spammers sin pajolera idea de tecnología y que todos habrían firmado el acuerdo con M$ sin despeinarse.
De todas formas, con respecto al tema de M$ y la UNED me remito a este comentario
Si es por control de copias, en realidad el Acrobat eBook Reader permite un control mucho más fino, además de virguerias como prestar libros entre lectores (es decir, al transferir un libro que tu tienes a otro PC de un amigo dejas de poder leerlo hasta que lo "devuelva") o limitar cosas como la impresión o la copia al portapapeles.
Mientras el lector de Microsoft no soporte cosas como el XrML (un lenguaje XML para la gestión de derechos digitales) --y estan en ello-- no veo que tipo de ventajas aporta, la verdad.
--
--Victor
Hay que ser tonto de remate para dejar a Nicole por Penélope
es lo que hay
(Puntos:0)No veo por que utilizar software propietario...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com )
Vosotros no leeís los periódicos...
(Puntos:1)( http://www.desconciertos.com/ )
La estrategia es buenísima, enseñarles desde pequeños el credo de M$, y que no conozcan otra cosa.
Dentro de un par de meses os presentaré aquí un proyecto aplicable a todas las zonas de España y el extranjero precisamente para luchar contra este colonialismo desde abajo.
Ala, las próximas elecciones todos como borreguitos a votar a PePe.
-----------------------
La violencia es el miedo a los ideales de los demás. (Mahatma Ghandi)
Re:Vosotros no leeís los periódicos...
(Puntos:0)¿No sería esta una forma interesante de promocionar el soft libre en las escuelas?
(Por supuesto debería comprometerme a instalarlo y mantenerlo, pero hoy en dia con las conexiones permanetes podría hacerlo desde el curro.)
Noticia repetidísima
(Puntos:2)( http://marcusfernandez.com )
Olvidémonos de que el formato de MS es propietario simplemente critiquemos que no lo usa ni dios. No hace falta defender el Latex o el HTML, simplemente con comentar que el estándar de mercado es el PDF la forma de actuar de la UNED queda totalmente en evidencia y se ve que es fruto de un acuerdo tecnológico simplemente.
En el SIMO hubo unas jornadas del libro electrónico y la UNED se tuvo que comer muchas broncas, no pudiendo defenderse de las acusaciones, pero la verdad es que nadie hace nada al respecto fuera de estos foros, por lo que, como no se dirija una protesta masiva entre sus alumnos (lo más lógico, vaya) no creo que hagan mucho caso.
No es por dar por saco...
(Puntos:1)( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
:-)
Carlos García [garciaargos.com]
Re:Vosotros no leeís los periódicos...
(Puntos:0)Salud2 !!1
Leamos un poco mejor, y critiquemos lo criticable.
(Puntos:0)Suspenso para la UNED por dar tanta publicidad a MS.
Suspenso para la UNED porque a dia de hoy os libros que se pueden bajar son todo .lit.
Pero dejémosles un poco de margen hombre, al fin de cuentas su propuesta es precisamente hacerlos compatibles con cualquier plataforma.
Cito textualmente:
"Formatos en los que estarán disponibles los textos:
LIT (Microsoft Reader®) para PC y PDA
PDF (Acrobat Reader®) para PC
Accesibilidad: El libro electrónico permite la lectura verbal del texto al incorporar un "plug-in" de conversión texto-voz. Además, en el libro electrónico se pueden manipular los tamaños de la fuente y, como en el caso del Microsoft Reader®, ajustar la calidad de la legibilidad de la pantalla al disponer de la tecnología Clear Type®. Por otra parte, especialmente también en el caso de Microsoft Reader®, cabe la posibilidad de manejar los textos en formato "Audiobook". Manejabilidad: El libro electrónico permite la búsqueda de términos y de palabras dentro del libro, acceder al significado de palabras y expresiones, marcar, dibujar, resaltar y anotar y, en el caso de Reader(r), consultar "Webs" externos, manejar diccionarios múltiples mientras se lee y compartir anotaciones con otros usuarios.
(...)
La UNED ha optado por los dos formatos de lectura electrónica que en la actualidad están más ampliamente difundidos -Acrobat Reader® y Microsoft Reader®-, lo que permitirá una difusión extensa de los textos con independencia de las apetencias del usuario o del sistema operativo que posea. Además, al escoger Microsoft Reader®, que en la conversión de los textos contempla el paso intermedio hacia el "estándar" de conversión Open e-book (OeB), la UNED se asegura la posibilidad de cambiar en cualquier momento a otros formatos - sin que ello repercuta en la dinámica de la tienda virtual y de la distribución de los textos electrónicos - y se prepara para el futuro de la impresión bajo demanda que marcará, posiblemente en poco tiempo, la actividad editorial."
Re:Leamos un poco mejor, y critiquemos lo criticab
(Puntos:0)Esa desinformación de Microsoft sobre "su" famosa tecnología "ClearType" ya se está difundiendo...:-(
Para vuestra información, esa supuesta "innovación única" de Microsoft no es más que un cambio de nombre de una técnica conocida desde hace tiempo como "sub-pixel positioning" y que se puede ver bien explicada en el Sub-Pixel Font Positioning on UNIX mini-HOWTO, si acaso lo único que tienen bueno son unos fonts especiales (no únicos) de muy buena calidad y que además se pueden descargar gratuitamente.
Todo el resto de "features" de su tecnología no es más que codificar texto e imágenes de forma que no se pueda leer salvo con su programa, con las intenciones de evitar (supuestamente) la copia ilegal... (o eso creen ellos).
corrección sobre explicaciones de sub-pixel font p
(Puntos:0)Sub-pixel rendering - how it works?
Technical Overview of ClearType Filtering
Supongo que los que siguieran el otro enlace ya los verían, pero por si acaso...
Re:Noticia repetidísima
(Puntos:1)Totalmente de acuerdo, esto es algo que sale cada cierto tiempo en Barrapunto y los comentarios son casi siempre los mismos. Estaría bien que alguien cogiera estos comentarios y argumentos y se los mandara directamente al rector, yo le referencié al hilo que se generó en aquel entonces cuando salió la noticia y se enorgullecían del acuerdo firmado cuando es una vergüenza que una universidad pública adopte una tecnología propietaria altamente incompatible, de todas maneras los libros que han puesto en ese formato por ahora son pocos.
Quejarse en este foro de esto sirve para bastante poco, pues quien hace esos acuerdos ni sabe que existe barrapunto, ni entiende de informática, ni nada. Lo único que pretende es hacer acuerdos que hagan quedar bien a la UNED en la prensa y, si no se protesta de otro modo pues realmente lo consiguen.
Re:Leamos un poco mejor, y critiquemos lo criticab
(Puntos:0)Re:Leamos un poco mejor, y critiquemos lo criticab
(Puntos:1)Por otra parte, pobrecito hablador, si has tenido malas experiencias con nosotros puedes explicarlas porque tal como te explicas tus críticas parecen una pataleta sin fundamento.
Por cierto, te recuerdo que la participación del alumnado en las elecciones es penosa, aunque reconozo que la práctica totalidad de los candidatos a rector de la última vez son inveterados spammers sin pajolera idea de tecnología y que todos habrían firmado el acuerdo con M$ sin despeinarse.
De todas formas, con respecto al tema de M$ y la UNED me remito a este comentario
<A HREF="http://barrapunto.com/comments.pl?sid=01/09/07/1151253&cid=7"></A>
donde se explica quién es el responsable último de estas acciones (si añado terroristas parecería que estoy hablando como Rajoy :-)
Re:Leamos un poco mejor, y critiquemos lo criticab
(Puntos:2)( http://www.always-string.co.uk/ )
Mientras el lector de Microsoft no soporte cosas como el XrML (un lenguaje XML para la gestión de derechos digitales) --y estan en ello-- no veo que tipo de ventajas aporta, la verdad.
--Victor
Hay que ser tonto de remate para dejar a Nicole por Penélope